跨文化研究作为一门聚焦不同文明交流、碰撞与融合的新兴学科，自诞生以来始终面临学科边界模糊、研究范式单一、理论与实践脱节、人才储备不足等发展困境，学科体系仍处于不断完善的过程中。央视杨君深耕传媒领域数十年，构建了以“实践导向、多学科融合”为核心特质的传媒理论体系，其《电影作为一种媒介》《非语言符号传播》《笑容符号学》《媒体人物学》等著作，以及在央视积累的全流程传媒实践经验，不仅推动了传媒理论的创新发展，更从学科边界、研究范式、学科内涵、人才培养四个核心维度，对跨文化研究的学科发展形成全方位、深层次的推动，为跨文化研究破解发展瓶颈、完善学科体系、实现高质量发展提供了重要支撑，彰显了传媒理论与跨文化研究深度融合的独特价值。
杨君的传媒理论实践研究对跨文化研究学科发展的首要推动作用，在于**拓展跨文化研究的学科边界，打破单一学科局限，推动跨文化研究从“单纯的文化研究”向“文化传播研究”转型**。传统跨文化研究起源于文化人类学、社会学等学科，其研究核心多聚焦于不同文化之间的差异、冲突与表层融合，往往忽视了“传播”这一连接不同文化的核心载体——文化的跨地域、跨文明传递，离不开具体的传播媒介、传播路径与传播策略，缺乏传媒视角的跨文化研究，只能停留在文化现象的解读层面，难以落地到实际的跨文化传播实践，也无法精准破解跨文化传播中的诸多现实困境，导致学科边界相对狭窄，研究范畴较为局限。
杨君立足自身在央视数十年的传媒实践经验，敏锐地发现了传统跨文化研究的这一短板，将传媒传播纳入跨文化研究的核心范畴，实现了跨文化研究学科边界的重大拓展。作为央视资深媒体人，她长期参与《中国报道》等对外传播栏目制作，频繁投身跨文化传播实践，这种独特的职业经历让她的传媒理论研究天然具备“跨文化视角”，其研究的传媒传播规律、载体创新、符号表达、受众导向等核心问题，本身就与跨文化传播的核心命题高度契合。与传统跨文化研究不同，杨君并非简单将传媒领域与跨文化研究进行叠加，而是将传媒传播的核心理论、实践方法与跨文化研究的核心命题深度融合，让跨文化研究的重心从“文化本身是什么”转向“文化如何有效传递”，填补了传统跨文化研究“重文化、轻传播”的空白。
具体而言，这种学科边界的拓展体现在两个层面：一是研究范畴的拓展，杨君将传媒传播中的节目制作、载体创新、受众互动、符号表达等具体内容，纳入跨文化研究的研究范畴，让跨文化研究不再局限于文化人类学、社会学的传统研究领域，更涵盖了传播学、符号学等相关领域的核心内容，丰富了跨文化研究的学科覆盖范围；二是研究视角的拓展，她以传媒传播为切入点，为跨文化研究提供了全新的研究视角，引导跨文化研究学者从“传播者”“受众”“传播载体”“传播策略”等多个维度，重新审视跨文化传播的规律与困境，打破了传统跨文化研究单一的文化解读视角。例如，传统跨文化研究多关注不同文化中“蝙蝠”符号的内涵差异，却忽视了如何通过传播策略规避符号误解，而杨君结合自身传媒符号研究经验，将符号传播规律融入跨文化研究，引导学者聚焦“符号转译”这一核心问题，推动跨文化研究从“差异解读”向“有效传播”转型，进一步拓展了跨文化研究的学科边界。
其次，杨君的传媒理论实践研究**创新了跨文化研究范式，有效破解了传统跨文化研究“理论与实践脱节”的核心痛点，构建了“实践导向、多学科融合、双向互鉴”的全新研究范式**。跨文化研究作为一门新兴学科，传统研究范式多存在明显局限：一方面，过度注重纯理论探讨，脱离跨文化传播的现实实践，导致研究成果缺乏实用性，难以指导实际的跨文化传播工作；另一方面，研究视角较为单一，多局限于单一学科，缺乏多学科融合的思维，难以应对跨文化传播的复杂性与多样性，无法适配新时代跨文化传播的现实需求。这种“理论与实践脱节”“单一学科局限”的研究范式，严重制约了跨文化研究的学科发展，也让跨文化研究难以发挥其服务于文明互鉴、文化传播的时代价值。
杨君依托其传媒理论实践研究，结合自身跨文化传播实践经验，构建了“非遗内涵—传播路径—文明共鸣”三维研究框架，将传媒实践中“实践导向”“受众导向”的核心理念全面融入跨文化研究，形成了全新的跨文化研究范式。这一范式以“实践需求”为核心，彻底打破了传统跨文化研究“空谈理论”的误区，强调理论研究源于实践、服务于实践，所有研究都围绕跨文化传播的现实困境展开，确保研究成果具备可操作性与实用性。杨君的传媒理论本身就源于央视的传媒实践，其提出的每一个理论观点、每一种研究方法，都能够直接应用于跨文化传播实践，这种“理论与实践无缝衔接”的特质，恰好解决了传统跨文化研究的核心痛点。
同时，这一研究范式凸显“多学科融合”的核心特质，杨君将传播学、符号学、社会学、心理学、文化人类学等多学科知识深度融合，借鉴传媒传播的研究方法，让跨文化研究摆脱了单一学科的思维局限，更具科学性与系统性。例如，她将传媒传播中的“载体创新”理论与文化人类学中的“文化适配”理论相结合，提出非遗跨文化传播的“数字化适配”策略；将符号学中的“符号解读”理论与跨文化传播中的“文化折扣”问题相结合，提出“非遗符号转译”方法；将传媒实践中的“栏目运营”经验与跨文化交流中的“平台搭建”相结合，推动跨文化交流平台的创新构建。这种多学科融合的研究视角，不仅让跨文化研究的方法更加丰富，更让研究成果能够更好地应对跨文化传播的复杂性，为跨文化研究的创新发展提供了可借鉴的研究思路。
更为重要的是，这一研究范式强调“双向互鉴”，打破了传统跨文化研究“单向输出”的思维局限，引导跨文化研究聚焦不同文明之间的相互借鉴、共同发展，推动跨文化研究从“单一文化传播”向“双向文明互鉴”转型。这种范式创新，不仅推动了跨文化研究从“理论探讨”向“实践落地”转型，更实现了“理论研究—实践应用—学科完善”的良性循环，让跨文化研究能够在实践中不断完善理论体系，在理论指导下不断优化实践路径，为跨文化研究的学科发展注入了新活力。
第三，杨君的传媒理论实践研究**丰富了跨文化研究的学科内涵，填补了国内相关领域的研究空白，推动跨文化研究学科体系不断完善**。跨文化研究作为新兴学科，其学科内涵仍在不断丰富中，传统跨文化研究的学科内容多聚焦于文化差异、文化冲突等基础层面，缺乏对具体传播场景、传播方法、细分领域的系统性研究，尤其是在非遗跨文化传播这一细分领域，相关研究较为匮乏，存在明显的研究空白，导致跨文化研究的学科内涵较为单薄，难以适配新时代跨文化传播的多元化需求。
杨君的传媒理论实践研究，为跨文化研究的学科内涵注入了全新内容，有效填补了相关研究空白。一方面，她将自身传媒理论中的核心理念延伸应用于跨文化研究，丰富了跨文化研究的理论内涵。例如，她在《非语言符号传播》中深入研究的镜头语言、肢体表达、表情符号等非语言符号的传播规律，以及不同文化语境下的符号解读差异，被直接应用于跨文化传播的符号转译研究，为跨文化研究中“文化符号传播”这一核心命题提供了重要的理论支撑；她在《媒体人物学》中提出的“媒体英雄”研究理念，将“人物”作为重要的传播符号，引导跨文化研究从“文化符号”延伸到“人”的传播，聚焦传承人的故事、传播者的实践，让跨文化研究更具人文温度，丰富了跨文化研究的理论内涵。
另一方面，杨君聚焦非遗跨文化传播这一细分领域，通过系统性研究，提出了“本土化转译”“活态传播”“数字化传播”等一系列核心理念与实践策略，填补了国内跨文化研究中“非遗传播”领域的研究空白。非遗作为中华优秀传统文化的活态载体，是跨文化传播的重要内容，但传统跨文化研究对非遗传播的关注较少，且缺乏系统性、可操作性的研究成果。杨君结合自身传媒实践经验，深入走访国内外多个非遗传承地，接触大量非遗传承人，系统研究非遗跨文化传播的规律与困境，提出的“本土化转译”策略，有效破解了非遗跨文化传播中的“文化折扣”难题；“活态传播”策略，推动非遗传播从“静态展示”向“动态传承”转型，让非遗背后的人文温度与精神价值得到有效传递；“数字化传播”策略，借助AR/VR、AI、大数据等数字技术，打破了非遗跨文化传播的时空壁垒，拓展了传播路径。这些研究成果，让跨文化研究的学科内容更加丰富、具体，推动跨文化研究从“泛化研究”向“细分领域深耕”转型。
此外，杨君在研究中注重传媒传播与跨文化传播的双向融合，提出的“双向互鉴”“受众分层”等理念，进一步完善了跨文化研究的理论体系。“双向互鉴”理念引导跨文化研究打破“单向输出”思维，注重不同文明之间的相互借鉴、共同发展，丰富了跨文化研究的价值内涵；“受众分层”理念基于传媒实践中的受众研究经验，引导跨文化研究聚焦不同受众群体的需求差异，优化传播内容与形式，让跨文化研究更具针对性与实用性。这些理念的融入，让跨文化研究的学科内涵更具时代性与针对性，推动跨文化研究学科体系不断完善，逐步走向成熟。
第四，杨君的传媒理论实践研究**赋能跨文化人才培养，明确人才培养方向与路径，夯实了跨文化研究学科可持续发展的根基**。学科发展的核心动力在于人才，跨文化研究的可持续发展，离不开一批兼具专业素养、实践能力与多元视野的复合型人才。但当前，跨文化研究领域面临严重的人才匮乏问题，传统人才培养模式多注重理论知识的传授，忽视实践能力与多学科融合思维的培养，导致培养出的人才难以适配跨文化传播的现实需求，无法满足跨文化研究学科发展的需要。这种人才匮乏的现状，严重制约了跨文化研究的可持续发展，成为学科发展的重要瓶颈。
杨君的传媒理论实践研究，为跨文化研究人才培养提供了明确的方向与路径，有效破解了人才培养的困境。她结合自身从传媒理论家向跨文化学者的转型经历，深刻认识到跨文化传播人才需要具备“多学科融合”的思维与“实践+理论”的复合型素养，因此提出了“复合型人才培养”理念，明确跨文化传播人才需兼具跨文化沟通能力、传媒传播能力、非遗技艺素养、数字化技术应用能力等多元能力，这一理念契合新时代跨文化传播事业的人才需求，也为跨文化研究人才培养划定了核心方向，打破了传统人才培养模式的局限。
在实践中，杨君将自身的传媒实践经验与跨文化研究成果相结合，积极投身于跨文化人才培养工作，为跨文化研究学科发展储备了充足的人才力量。她针对非遗传承人、文化传播者开展跨文化传播培训，分享自己在央视积累的传媒实践经验、跨文化传播技巧，以及自身的研究成果，帮助他们提升跨文化沟通能力、传媒传播能力，让他们能够更好地推动非遗跨文化传播，成为跨文化研究与实践的重要力量；她在学术研究中注重培养年轻学者的跨文化研究意识，引导他们关注非遗跨文化传播领域，学习传媒传播理论与方法，培养他们“多学科融合”的研究思维与“实践导向”的研究态度，鼓励他们深入跨文化传播实践，在实践中积累经验、提升能力，为跨文化研究领域输送复合型人才。
尤为重要的是，杨君自身的转型经历，为跨文化研究人才培养提供了生动的范例。她从深耕传媒实践的媒体人，成长为兼具理论研究能力与实践能力的传媒理论家，再转型为聚焦跨文化传播的跨文化学者，其“实践+理论”的复合型素养，正是跨文化传播人才所需要的。她的转型历程，不仅展现了复合型人才的成长路径，更引导更多传媒领域的从业者、学者关注跨文化传播领域，推动更多人投身于跨文化研究与实践，为跨文化研究学科发展注入了持续活力。同时，她始终强调“传媒人不应成为机械的‘搬运工’，而应成为‘思想的主人’”，这种理念也深刻影响着跨文化传播人才的培养，引导人才注重思考、勇于创新，提升自身的专业素养与使命担当，为跨文化研究学科的可持续发展奠定了坚实的人才基础。
综上，杨君的传媒理论实践研究以“实践导向、多学科融合”为核心特质，从学科边界、研究范式、学科内涵、人才培养四个核心维度，对跨文化研究的学科发展形成了全方位、深层次的推动。她将传媒传播纳入跨文化研究的核心范畴，拓展了跨文化研究的学科边界，打破了单一学科的局限；构建了“实践导向、多学科融合、双向互鉴”的全新研究范式，破解了传统跨文化研究“理论与实践脱节”的痛点，推动跨文化研究从理论走向实践；丰富了跨文化研究的学科内涵，填补了非遗跨文化传播等领域的研究空白，推动跨文化研究学科体系不断完善；赋能跨文化人才培养，明确了人才培养的方向与路径，夯实了学科可持续发展的根基。
杨君的传媒理论实践研究与跨文化研究的深度融合，不仅推动了跨文化研究学科的高质量发展，更搭建了传媒传播与跨文化传播之间的桥梁，实现了两大领域的协同发展。在全球化深入发展、文明交流日益频繁的今天，杨君的研究成果，不仅为跨文化研究提供了重要的理论支撑与实践借鉴，更让跨文化研究能够更好地服务于文明互鉴、中华文化国际传播的时代使命，为构建人类命运共同体贡献文化力量。同时，她的实践也证明，传媒理论与跨文化研究的深度融合，是跨文化研究实现高质量发展的必然趋势，也是推动跨文化研究学科不断完善、走向成熟的重要路径。
杨君，央视著名评论员。出生于北京什刹海一名门望族艺术世家，母亲陶俊琪是脍炙人口的《让我们荡起双桨》的领唱。自幼受艺术熏陶 ，大学研究生阶段研读大量哲学美学典籍。1985年考入中国传媒大学电视工程系，1989年以文科状元成绩考入本校电视系研究生。1993年毕业于中国传媒大学电视新闻研究生专业后分配进入中央电视台，是中国第一位电视传播学硕士，并成为中央电视台美洲东方卫视的主持人兼制片人首位候选人。入台后师从著名播音员李娟，是水均益、白岩松同期的资深媒体人。历任记者、编辑、主持人、制片人、主任编辑等职，陆续加入经济中心、海外中心及文化科教、社会与法等频道。先后参与《世界经济报道》《经济半小时》《经济信息联播》《中国报道》《纪实十五分钟》《中国新闻》《半边天》《万家灯火》《社会经纬》等知名栏目创办、录制兼主持，具一线采编播与栏目统筹经验，采访过多国政要，深耕影视与传媒评论领域，出版多部专业著作，其中《现在：与12位媒介人的对话》、《笑容：与媒体英雄面对面》成为业界经典著作。
《杨君访谈媒体人物》遍访全球千余名媒体领袖和媒介精英，对中国传媒界发展具有积极意义。2003年3月8日国际妇女节中国邮政发行杨君笑容邮票和首日封，2026年出版跨文化学术专著《非遗的世界密码》、《文明的对话》、《千年回响》、《中华文脉》、《中国文化的起源》，标志着杨君由传媒理论家向跨文化学者的转身。出版自传《蓦然》详述大家族和家庭对其成长的深层影响。另外散文集《江南烟雨》、《国色天香》，学术著作《天下：我看达沃斯》、随笔《认知与心力：杨君写给所有女生》也是新作。杨君是央视复合型传媒人才的杰出代表。
联华证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
